Onze Doelgroep

SLICKS richt zich op mensen die een verhoogd risico lopen op gokschade, en op groepen die in beleid, toezicht en preventie vaak onderbelicht blijven.

Gokschade ontstaat niet in een vacuüm. Het hangt samen met sociale, psychologische, economische en maatschappelijke factoren.
Wij kijken daarom niet alleen naar individueel gedrag, maar naar structurele kwetsbaarheden.

Jongeren & jongvolwassenen

Waarom kwetsbaar?
De hersenontwikkeling is nog volop in gang. Invloeden zoals groepsdruk, online gokreclame en prestatiedruk vergroten het risico op impulsief gokgedrag.

Gevolgen:
Snelle escalatie, verlies van controle, financiële en mentale problemen op jonge leeftijd.

Mensen met een lage sociaaleconomische positie

Waarom kwetsbaar?
Financiële stress en beperkte toekomstperspectieven maken gokken soms aantrekkelijk als schijnoplossing.

Gevolgen:
Schulden, instabiliteit en verdere sociale uitsluiting.

Mensen met eerdere verslavingsproblematiek

Waarom kwetsbaar?
Verslavingsgevoeligheid vergroot het risico op overstap naar gokken.

Gevolgen:
Terugval en verergering van bestaande problemen.

Mensen met psychische klachten

Waarom kwetsbaar?
Gokken wordt soms gebruikt als ontsnapping aan stress, angst of depressie.

Gevolgen:
Verergering van klachten en afhankelijkheid van ongezonde copingmechanismen.

Mensen met weinig sociale steun

Waarom kwetsbaar?
Eenzaamheid en gebrek aan structuur vergroten de aantrekkingskracht van gokken.

Gevolgen:
Isolatie, verlies van sociale verbinding en maatschappelijke vervreemding.

Mensen uit gokgevoelige gezinnen

Waarom kwetsbaar?
Gokken wordt genormaliseerd door opvoeding en omgeving.

Gevolgen:
Vroeg aangeleerd risicogedrag en verhoogde vatbaarheid.

Mensen die medicijnen gebruiken met gedragsbijwerkingen

Waarom kwetsbaar?
Sommige medicatie beïnvloedt impulscontrole en beloningsgedrag.

Gevolgen:
Onbewust ontstaan van gokproblemen.

(Ex-)CRUKS-registraties

Waarom kwetsbaar?
Sterke gokdrang kan leiden tot uitwijk naar illegaal aanbod of terugval na herinschrijving.

Gevolgen:
Escalatie van problemen ondanks eerdere zelfuitsluiting.

Onze benadering

SLICKS kijkt niet alleen naar “de speler”, maar naar de context waarin gokschade ontstaat:
beleid, marketing, digitale platforms, sociale druk en maatschappelijke ongelijkheid.

Wij vertegenwoordigen deze groepen collectief in het publieke debat, bij beleidsmakers en in maatschappelijke netwerken.